一、引言
紅壤是我國(guó)南方重要的土壤類型，總面積約 203 萬 km2，占國(guó)土面積的 21.1%。但紅壤普遍存在酸度高（pH 值 4.0-5.5）、陽(yáng)離子交換量低（通常 < 10cmol/kg）、養(yǎng)分保蓄能力弱等問題，嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)修復(fù)。陽(yáng)離子交換量（CEC）作為衡量土壤養(yǎng)分保持能力、緩沖能力的核心指標(biāo)，其精準(zhǔn)檢測(cè)是紅壤改良方案制定與效果評(píng)估的關(guān)鍵。傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法（如乙酸銨法）操作復(fù)雜、耗時(shí)久（24-48h），難以滿足田間快速檢測(cè)需求。近年來，便攜式土壤陽(yáng)離子交換量檢測(cè)儀逐步推廣，但紅壤中高含量的鋁離子、低有機(jī)質(zhì)等特性可能干擾檢測(cè)精度，因此需開展針對(duì)性適配性驗(yàn)證，確保其在紅壤區(qū)的應(yīng)用可靠性。
（一）試驗(yàn)材料與儀器
選取紅壤區(qū) 3 類典型土壤樣本：未改良紅壤（湖南衡陽(yáng)，pH4.2，CEC 6.8cmol/kg）、初步改良紅壤（江西贛州，施用石灰 + 有機(jī)肥，pH5.1，CEC 8.3cmol/kg）、深度改良紅壤（廣西南寧，秸稈還田 + 生物炭，pH5.8，CEC 11.2cmol/kg），每類樣本采集 3 個(gè)重復(fù)，經(jīng)自然風(fēng)干后過 2mm 篩。檢測(cè)儀器選用某品牌便攜式陽(yáng)離子交換量檢測(cè)儀（檢測(cè)原理：電位滴定法，檢測(cè)范圍 0-30cmol/kg，分辨率 0.1cmol/kg），對(duì)照方法為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《土壤質(zhì)量 陽(yáng)離子交換量的測(cè)定》（NY/T 295-1995）中的乙酸銨法。
（二）驗(yàn)證指標(biāo)與結(jié)果分析
準(zhǔn)確性驗(yàn)證：對(duì) 3 類紅壤樣本分別用檢測(cè)儀與乙酸銨法平行檢測(cè)，計(jì)算相對(duì)誤差。結(jié)果顯示，未改良紅壤檢測(cè)相對(duì)誤差為 4.2%，初步改良紅壤為 3.8%，深度改良紅壤為 2.9%，均小于 5% 的允許誤差范圍，表明檢測(cè)儀在不同改良階段紅壤中均具備良好準(zhǔn)確性。
重復(fù)性驗(yàn)證：對(duì)同一未改良紅壤樣本，用檢測(cè)儀連續(xù)檢測(cè) 6 次，計(jì)算變異系數(shù)（CV）。結(jié)果顯示，6 次檢測(cè)值分別為 6.7、6.8、6.9、6.8、6.7、6.8cmol/kg，平均值 6.8cmol/kg，CV=1.2%，小于 3% 的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，說明儀器重復(fù)性穩(wěn)定。
抗干擾性驗(yàn)證：模擬紅壤高鋁離子環(huán)境（添加硫酸鋁使土壤鋁含量從 0.5g/kg 提升至 2.0g/kg），檢測(cè) CEC 值變化。結(jié)果顯示，鋁離子含量提升后，檢測(cè)儀檢測(cè)值變化幅度僅 1.5%，遠(yuǎn)低于乙酸銨法的 4.8%，表明該儀器對(duì)紅壤中高鋁離子干擾具有較強(qiáng)抗干擾能力。
三、檢測(cè)儀在紅壤改良中的應(yīng)用實(shí)踐
（一）改良前土壤基線調(diào)查
在湖南祁陽(yáng)紅壤改良示范區(qū)，采用該檢測(cè)儀對(duì) 500hm2 耕地進(jìn)行網(wǎng)格化采樣檢測(cè)（每 10hm21 個(gè)檢測(cè)點(diǎn)），僅用 3 天完成全部檢測(cè)，相比傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)效率提升 20 倍。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，將示范區(qū)劃分為高優(yōu)先級(jí)改良區(qū)（CEC<7cmol/kg，面積 180hm2）、中優(yōu)先級(jí)改良區(qū)（7-9cmol/kg，面積 220hm2）、低優(yōu)先級(jí)改良區(qū)（>9cmol/kg，面積 100hm2），為針對(duì)性施用改良劑（高優(yōu)先級(jí)區(qū)增施生物炭 20t/hm2，中優(yōu)先級(jí)區(qū)增施有機(jī)肥 15t/hm2）提供精準(zhǔn)依據(jù)。
（二）改良過程動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)
在江西紅壤茶園改良試驗(yàn)中，定期（每 3 個(gè)月）用檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)土壤 CEC 變化。結(jié)果顯示，施用石灰 + 腐熟秸稈改良后，第 3 個(gè)月 CEC 從 7.2cmol/kg 升至 8.5cmol/kg，第 6 個(gè)月升至 9.3cmol/kg，第 9 個(gè)月穩(wěn)定在 9.5cmol/kg，據(jù)此調(diào)整改良周期從原計(jì)劃的 6 個(gè)月延長(zhǎng)至 9 個(gè)月，減少改良劑浪費(fèi) 30%。同時(shí)，結(jié)合 CEC 變化趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)當(dāng) CEC 升至 9.0cmol/kg 時(shí)，土壤氮素流失率下降 25%，印證了檢測(cè)儀對(duì)改良進(jìn)程調(diào)控的指導(dǎo)價(jià)值。
（三）改良效果綜合評(píng)價(jià)
在廣西紅壤荒地生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目中，通過檢測(cè)儀對(duì)比修復(fù)前后 CEC 及配套指標(biāo)（pH 值、有機(jī)質(zhì)含量）。修復(fù)前 CEC 平均值 5.9cmol/kg，修復(fù) 1 年后升至 8.7cmol/kg，且與植被覆蓋率（從 35% 提升至 78%）呈顯著正相關(guān)（R2=0.82）。基于檢測(cè)數(shù)據(jù)，項(xiàng)目組確認(rèn)生物炭 + 先鋒植物（馬尾松）組合改良模式的有效性，為紅壤區(qū)生態(tài)修復(fù)提供可復(fù)制方案。
四、應(yīng)用中存在的問題與優(yōu)化建議
當(dāng)前檢測(cè)儀應(yīng)用中仍存在兩點(diǎn)不足：一是在 pH<4.0 的強(qiáng)酸性紅壤中，檢測(cè)耗時(shí)從常規(guī) 5min 延長(zhǎng)至 8min，效率略有下降；二是基層農(nóng)技人員操作規(guī)范性不足，易因樣本預(yù)處理不當(dāng)（如未充分混勻）導(dǎo)致誤差增大。建議儀器廠商優(yōu)化電極響應(yīng)速度，針對(duì)強(qiáng)酸性紅壤開發(fā)專用檢測(cè)模式；同時(shí)編制簡(jiǎn)易操作手冊(cè)，配套短視頻培訓(xùn)課程，提升基層人員操作水平。
五、結(jié)論
該便攜式陽(yáng)離子交換量檢測(cè)儀在紅壤區(qū)土壤改良中具有良好的適配性，準(zhǔn)確性、重復(fù)性與抗干擾性均滿足應(yīng)用需求。其在紅壤改良基線調(diào)查、進(jìn)程監(jiān)測(cè)與效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，顯著提升了改良效率與精準(zhǔn)度，降低了時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本。通過針對(duì)性優(yōu)化后，該儀器可進(jìn)一步成為紅壤區(qū)土壤質(zhì)量提升的核心技術(shù)工具，為南方紅壤區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)修復(fù)提供有力支撐。
掃碼關(guān)注
